Alors que le conflit entre les Forces armées soudanaises (FAS) et les Forces de soutien rapide (FSR) ravage le pays depuis avril 2023, le Soudan est aujourd’hui confronté à ce que les experts qualifient de crise humanitaire et de déplacement la plus dévastatrice au monde. Face à l’ampleur de la catastrophe, les Nations Unies ont lancé un appel de fonds record de 6 milliards de dollars pour tenter de venir en aide à une population au bord du gouffre.
Après deux ans de combats acharnés, le bilan humain est catastrophique. Les Nations Unies alertent sur une situation funeste : le Soudan détient le triste record de la plus grande crise de déplacement de populations au monde et fait face à une famine désormais officiellement reconnue.
La situation sécuritaire ne cesse de se dégrader. La prise de la ville stratégique d’El Fasher, capitale du Nord-Darfour, par les Forces de soutien rapide (FSR) à l’automne 2025, a marqué une nouvelle escalade. Des témoins et organisations locales rapportent des milliers de victimes civiles et décrivent une ville assiégée où des milliers d’habitants sont piégés, privés d’accès à l’eau, à la nourriture et aux soins médicaux.
Plus grave encore, de nombreux observateurs décrivent un processus systématique de nettoyage ethnique ciblant les communautés non arabes, ravivant le spectre des massacres perpétrés au Darfour au début des années 2000. Si le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits humains dénonce des « violations graves et systématiques », le débat sur la qualification juridique de « génocide » est relancé, un terme déjà employé par les États-Unis pour décrire les crimes commis au Darfour il y a deux décennies.
Racines Historiques : Des Divisions Ancrées
La tragédie actuelle ne peut se comprendre sans remonter à ses racines profondes, qui plongent dans l’histoire coloniale du pays. La politique britannique de « diviser pour mieux régner » (la Southern policy) a créé et renforcé une séparation entre un nord majoritairement musulman et arabophone et un sud animiste et chrétien.
De l’indépendance à la sécession : Ces fractures ont explosé dès l’indépendance en 1956, menant à deux guerres civiles successives. Celles-ci ont abouti à la sécession du Sud-Soudan en 2011, sans pour autant résoudre la marginalisation d’autres régions, comme le Darfour.
C’est de ce sentiment d’abandon qu’est née la rébellion au Darfour en 2003. La réponse brutale du dictateur Omar el-Béchir fut de s’appuyer sur les milices arabes Janjawid pour mener une politique de la terre brûlée. Ces mêmes milices ont ensuite été institutionnalisées en 2013 sous le nom de Forces de soutien rapide (FSR). Ironiquement, leur chef, « Hemetti », est aujourd’hui l’un des principaux belligérants du conflit actuel.
Une Transition Démocratique Sabotée
L’espoir était pourtant né en 2019. Une révolution populaire avait mis fin à trente ans de dictature, ouvrant la voie à une transition démocratique. Mais cet espoir fut de courte durée. En 2021, un coup d’État mené conjointement par l’armée régulière (FAS) et les FSR a mis fin au processus.
Les deux généraux, al-Burhan (FAS) et Hemetti (FSR), se sont d’abord partagé le pouvoir avant que leur rivalité pour le contrôle de l’État et des immenses ressources du pays (or, pétrole, etc.) n’éclate en guerre ouverte le 15 avril 2023.
Une Guerre d’Ingérences Étrangères
Il est crucial de comprendre que le conflit soudanais n’est pas une simple guerre civile. C’est avant tout une guerre par procuration, où des acteurs extérieurs alimentent les combats pour servir leurs propres intérêts géopolitiques et économiques.
- Les Forces de soutien rapide (FSR) bénéficieraient d’un soutien logistique et militaire majeur de la part des Émirats arabes unis.
- L’armée régulière (FAS) recevrait l’appui d’une coalition hétéroclite incluant l’Égypte, l’Iran et d’autres puissances régionales.
Pendant ce temps, la communauté internationale, y compris les puissances occidentales, fait preuve d’une complaisance coupable. Tout en dénonçant publiquement les violences, beaucoup ferment les yeux sur les flux d’armes et de financements transitant par leurs propres alliés du Golfe. Cette realpolitik énergétique et stratégique se fait au détriment de la population soudanaise.
Rompre le Silence Face à l’Indifférence
Malgré l’ampleur du drame, la réponse internationale reste dramatiquement faible. Les initiatives diplomatiques sont au point mort et l’aide humanitaire est chroniquement sous-financée. L’échec d’une conférence internationale à Londres en avril 2025, qui n’a recueilli qu’une fraction des fonds nécessaires, et l’absence remarquée de pays comme la Belgique, illustrent ce désintérêt global.
Face à cette faillite morale, il est urgent de rompre le silence. La Belgique et l’Union européenne ont une responsabilité politique. Elles doivent user de leur influence pour :
- Exiger l’ouverture de couloirs humanitaires sécurisés.
- Accroître massivement l’aide humanitaire d’urgence.
- Soutenir les efforts de médiation menés par l’Union africaine.
- Faire pression sur leurs alliés régionaux, notamment les Émirats arabes unis, pour qu’ils cessent d’alimenter la guerre.
- Plaider pour des sanctions ciblées contre les responsables de crimes de guerre.
Les citoyens ont également un rôle à jouer en soutenant les ONG présentes sur le terrain (comme Médecins Sans Frontières, Caritas ou Oxfam), en s’informant via des ressources fiables et en interpellant leurs représentants politiques. Le silence tue autant que les armes ; il est temps que le monde porte enfin son regard sur le Soudan.
